Ha bastado un tweet  del brillante intelectual de la izquierda italiana Diego Fusaro a propósito de  la detención en Italia de Carola Rackete, la capitana del barco negrero de la ONG Sea Watch3  :“Generación Erasmus, rasta en el pelo, odio al pueblo, nihilismo hedonista, neoprogresismo liberal, fucsia y arcoiris. Una juventud sin esperanza” y una crítica a la línea política de Podemos en una entrevista (1) "las izquierdas ya no son rojas sino fucsias, ya no son la hoz y el martillo, sino el arco iris. Luchan por el capital y no por el trabajo, luchan por el cosmopolitismo liberal y no por el internacionalismo de las clases trabajadoras" para ser linchado por la inquisición progre como siempre con argumentos "ad hominem" y  sin ser rebatido lógicamente.

Este linchamiento progre comandado por Errejon y Alberto Garzón se ha extendido a  Manolo Monereo- histórico dirigente de la izquierda española y ex-diputado de Podemos- a Julio Anguita y al economista Héctor Illueca por firmar  el decreto dignidad del gobierno italiano de Salvini(2) en el que cuestionaban la UE y las políticas de deslocalización de empresas hacía países del tercer mundo.

Pero ¿cúales son los planteamientos de Fusaro que tanto enfurecen al establishment "podemita"? un ataque directo al consenso ideológico progresista:

1)Transversal: Fusaro insiste que los viejos ejes políticos de izquierda y derecha deben ser sustituidos por explotadores-la  aristocracia financiera apátrida- y explotados :la clase proletaria y trabajadora con sus valores (trabajo, dignidad, derechos sociales,  conciencia de clase) y burguesía también con sus propios valores (austeridad,ética en los negocios,familia, organismos públicos, Estado) esto ideológicamente se traduciría en que hay valores conservadores que deben ser rescatados (enraizamiento, lealtad, familia, eticidad, patria)y complementados con los de izquierdas (emancipación, socialismo democrático, dignidad del trabajo).

Esta idea estaría alimentada empiricamente con los estudios del económista Thomas Piketty que descubrió que la tasa de retorno sobre el capital supera el crecimiento económico, es decir, los propietarios del capital se enriquecen con más velocidad que el resto de la población, lo que ha provocado que la desigualdad vuelva a niveles del siglo XIX.

2)Contra los "nuevos" movimientos sociales El capitalismo con una mano daría "derechos civiles" mientras que quitan derechos sociales vinculados al trabajo, la vida comunitaria, el formar una familia mientras los "nuevos derechos" no cuestionan la globalización capitalista por contra la fortalece.

Feminismo Si bién las luchas de las mujeres por la igualdad es justa el problema viene con el feminismo de la tercera ola capitaneado por Judith Butler y su "filosofía de la diferencia".

La emancipación aquí ya no se considera una lucha por la libertad , por los derechos sociales y por el trabajo: se concibe como el disfrute sin inhibiciones y posmoderno de individuos sin identidad y sin cultura, manipulados por la lógica del hedonismo promovido por el mercado.

El feminismo sería por una parte un instrumento de distracción masiva para olvidar la precariedad laboral generalizada y el másivo paro juvenil ,por otra parte el capital transnacional que ya no necesita a la burguesía emprendedora habría inicido una violenta lucha contra su mundo de valores:una escuela reducida a una empresa, una familia destruida y reemplazada por átomos de disfrute individual, destrucción de estados nacionales, derechos sociales, trabajo, etc. ya que este capitalismo desbocado no desearía límites éticos ni religiosos.

Inmigracionismo El pensamiento único ultracapitalista liberal se basa en la volatización del capital y la deslocalización del trabajo:  los inmigrantes son víctimas del capitalismo y deben ser ayudados , sin embargo, la inmigración debe ser combatida y no favorecida, ya que es producida por la misma lógica desterritorializadora del fanatismo globalista de la economía.

Ese "ejército de reserva industrial" (Marx) de la inmigración masiva supone en la práctica destruir los derechos sociales aún existentes, destruir la fuerza y unidad de los trabajadores y reducir drásticamente los costos laborales.

El capitalismo no desea integrar a los inmigrantes antés bién desea desestructurar a los nativos, para convertir a estos a su vez en nuevos emigrantes. En palabras de Fusaro "El capitalismo actual disgrega a toda comunidad humana y quiere ver en todas partes al individuo sin identidad y sin vínculos, al consumidor que entabla relaciones desechables basadas en el consumo.suprimir aquellas formas comunitarias de solidaridad que van desde la familia a los organismos públicos como los sindicatos, la escuela, la universidad, hasta completarse en el Estado."

Por todo ello resulta tan incoherente  criticar el capital y, al mismo tiempo, elogiar el fenómeno de la inmigración que marca el triunfo del capitalismo transnacional como criticar la inmigración y aceptar sin embargo la lógica del monoteísmo del mercado.

Europeismo La creación de la Unión Europea habría supuesto la abolición de la hegemonía de lo político,del concepto de la soberanía sustituida por la dictadura del mercado. se habría producido una "revolución pasiva" (Gramsci) donde las élites han eliminado el único obstaculo que se les oponía: el estado nacional soberano y democrático, con su preponderancia de la política sobre la economía y sus derechos sociales.

Esta Europa del euro y las finanzas sería una Europa dual donde los intereses de los países donde se concentra el capital (centroeuropa) dictan la política de privatizaciones y recortes a los países periféricos demandantes de capital.

Esta dictadura de la UE de los mercados y el capital contra los trabajadores y los pueblos estaría sometida al atlantismo de Washington ya que "el globalismo no es más que el nacionalismo estadounidense que se ha hecho mundo y, por lo tanto, es una forma de nacionalismo llevado a su máximo desarrollo".

No hay nada nuevo en las tesís de Diego Fusaro que no hubiese dicho 20 años antes James Petras en su informe donde advertía de una izquierda que no solo no ofrecía una visión de sociedad alternativa al globalismo neoliberal sino que la irrupción del progresismo suponía desentenderse respecto al destino de millones de jóvenes mal pagados y subempleados sin futuro para centrarse en defender a pequeñas minorías "luchas" generosamente subvencionadas por corporaciones y gobiernos vía ONGs.

Así la izquierda progre habría creado una neolengua y un "pensamiento mágico",una moralina puritanista ;en palabras del periodista Esteban Hernández "la moral izquierdista dejó de ser la propuesta positiva de una serie de valores, normas y convicciones, para convertirse en el afeamiento, siempre ad hominem, de quienes no siguen las instrucciones al pie de la letra, o introducen matices, o apuestan por la heterodoxia. Fascista, reaccionario, rojipardo, machista o blanqueamiento son sus términos preferidos, pero tienen muchos más."(3)

La plutocracia apátrida se enfrenta todavía a determinados límites que cuestionan su poder desatado: la rebelión de los pueblos ante los intentos de eliminar sus identidades étnicas (via inmigración/emigración) y culturales (vía americanización cultural) ;la ecología, el desarrollo sostenible,el comercio de proximidad frente a las "rondas comerciales" globalistas y el expolio de la naturaleza a manos de multinacionales;la tradición entendida como ética,valores o espiritualidad frente al materialismo nihilista contemporaneo con su caos social de delincuancia,criminalidad o corrupción y la pérdida absoluta del sentido de responsabilidad individual y por fin la oposición de trabajadores y empresarios frente al capitalismo financiero depredador y globalista .

Para hacer frente a estos retos donde nos jugamos la supervivencia como pueblo y la justicia social una nueva izquierda no la fabricada por las élites financieras en Berkeley o frankfurt y una nueva derecha deben darse la mano y repensar conjuntamente nuevas soluciones a semejantes desafios: Diego Fusaro en la izquierda o Alain De Benoist en la derecha ya han puesto las bases para este dialógo imprescindible.

 

(1) https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-06-29/diego-fusaro-estado-soberania-derechas-izquierdas_2093646/

(2) https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/09/05/fascismo-en-italia-decreto-dignidad/

(3) https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-06-30/moral-puritana-izquierda-gatopardo-rojipardo_2098434/